QUIZ Mikołaj Spawalnik 2025 – poznaj firmy z branży spawalniczej, zdobądź wiedzę i wygraj nagrody! 8 grudnia w holu WIMiM ZUT czeka na Ciebie quiz, emocje i atrakcyjne upominki.
QUIZ Mikołaj Spawalnik ed. 2025
Już po raz 4 pomagamy zorganizować akcję promocyjną dla Firm z branży spawalniczej. Celem jest propagowanie wśród Studentów WIMiM wiedzy o potencjalnych pracodawcach, klientach.
O co chodzi?
Firmy chcące wesprzeć akcję wrzucają do mikołajowego wora drobną kwotę, stając się tym samym bohaterem Quizowego pytania.
Studenci Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki chcąc wygrać nagrody przyswajają wiedzę o sponsorach. Tworzymy zatem bazę mikołajkowej wiedzy, będącą źródłem pytań. Link do bazy wiedzy: BAZA WIEDZY MIKOŁAJA SPAWALNIKA 2025
W ten sposób Studenci uzyskują bezcenną wiedzę o możliwościach rozwijania kariery zawodowej inżyniera, a Sponsorzy ich zainteresowanie. Proste.
Organizatorzy współpracując z władzami Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatronieki ZUT w Szczecinie:
robią szum medialny i podsumowanie aby sponsorzy wiedzieli ile i za co zapłacili.
Ma być transparentnie.
Nagrody
Nagradzamy 4 studentów WIMiM zajmujących miejsca: 1. 2. 3. i 42.
Główną nagrodą (1. miejsce) jest wypasiony notebook Lenovo Legion 5 Pro 16″ (Intel i7-14650HX, 32 GB RAM, 1 TB SSD, RTX 5060).
Pozostali trzej laureaci otrzymują antykradzieżowe plecaki Bange, do których wrzucimy obowiązkowe wyposażenie każdego inżyniera: zestaw narzędzi IFIXIT Pro-Tech, mechatroniczne słuchawki Nothing Headphone (1) w wersji białej oraz dla orzeźwienia saturator do wody DAFI.
W plecakach znajdą się również gadżety niespodzianki od Sponsorów.
Sponsorzy
Z uwagi na pewien wysiłek i możliwości, Sponsor Mikołaja Spawalnika to solidna firma, której los Studentów nie jest obojętny. W gronie mecenasów quizu są zatem producenci, dostawcy i organizacje, którym można zaufać w poszukiwaniach miejsca do rozwijania kariery lub nawiązywania współpracy.
Bliżej 5 grudnia, poniżej umieścimy listę sponsorów. Póki co miejsca pilnuje Mikołaj Spawalnik
Zmiany w certyfikowaniu inspektorów NDT przez GIT Centrum Spawalnictwa w Gliwicach
Skutki wdrożenia normy ISO 9712 dla kursantów i inspektorów NDT
Od 2025 roku GIT Gliwice – Ośrodek Certyfikacji wdrożył zapisy nowej normy PN-EN ISO 9712. W zakresie certyfikacji personelu NDT pojawiają się w związku z tym trzy główne zmiany, które opisujemy poniżej.
Najlepiej prześledzić je na podstawie nowej wersji wniosku o certyfikację FP-46, który towarzyszy wszelkim kursom, rozszerzaniu uprawnień, odnowieniom i recertyfikacjom.
1. Egzamin przy odnowieniu certyfikatu?
Dotychczas odnowienie certyfikatu po 5 i 15 latach odbywało się na podstawie informacji w przesłanym do Gliwic wniosku FP-46. Należało tam opisać praktykę, potwierdzając ją przez przełożonego lub weryfikatora.
Od 2025 roku do odnowienia konieczny jest dodatkowy, krótki egzamin praktyczny. Zależnie od zakresu uprawnień (mono – multisektor), ocenia się na nim jedną (złącze spawane) lub dwie próbki (złącze + odlew/odkuwka).
Na egzaminie odnawiającym nie pisze się instrukcji.
Egzaminu można uniknąć zbierając 100 punktów w tzw. ustrukturyzowanym systemie punktów. System ten opisany jest w Załączniku C normy 9712.
W skrócie chodzi o dokumentowanie dla danej metody przez 5 lat m. in.:
prowadzenie badań NDT (2/dzień, max 95);
szkolenia teoretyczne (1/dzień, max 15)
szkolenia praktyczne (1/dzień, max 25)
uczestnictwo w działalności badawczej (1/tydzień, max 60)
uczestnictwo w seminariach (1/dzień, max 10)
prelekcje, publikacje (1/prelekcja/publikacja, max 15)
członkostwo w stowarzyszeniu związanym z NDT (1/członkostwo, max 5)
nadzór nad personelem NDT (2/podpieczny, max 30)
Dokumentację stanowi dziennik badań oraz zaświadczenia szkoleń, seminariów, uczestnictwa w organizacjach, kopie publikacji itp. które przesyła się przy odnowieniu razem z wnioskiem FP-46.
Przykładowo: jeżeli przez 5 lat regularnie prowadzi się badania w danej metodzie i zapisuje się je w dzienniku (max 25 pkt. rocznie), wystarczy co roku uczestniczyć w seminarium/konferencji NDT aby zebrać brakujące do setki 5 punktów. Można też raz na 5 lat odbyć 5-dniowe szkolenie praktyczne.
W dniu publikacji różnica kosztów pomiędzy odnowieniem punktowym, a egzaminem odnawiającym wynosi netto 250,00 zł (850/1100). Należy zatem zastanowić się czy poświęcić czas na zbieranie punktów czy godzinny, nieco droższy egzamin.
[mała aktualizacja z 26 lutego 2025] W obecnej chwili Łukasiewicz GIT Gliwice nie wprowadza systemu punktowego. Zatem do momentu jego wdrożenia nie ma dylematu. Trzeba po prostu wpaść do ZUT w Szczecinie i zdać krótki egzamin odnawiający.
2. Zmiana oznaczeń monosektora i multisektora
Tutaj sprawa jest kosmetyczna.
Dotychczasowe oznaczenie monosektora „PW” zmienia się na „m”, a oznaczenie multisektora „PE” zmienia się na „s”.
Oczywiście certyfikaty zawierające stare oznaczenia nie muszą być wymieniane. Oznaczenia te pojawią się na nowych wersjach po certyfikacji początkowej, odnowieniu lub recertyfikacji.
3. Długość deklarowanej praktyki
Tutaj mamy dwie zmiany.
Przy certyfikacji początkowej, dotychczas deklarowana praktyka dla osób z wykształceniem średnim i wyższym była różna dla metod VT (min. 4 miesiące) i MT/PT (min. 6 miesięcy).
Mięliśmy również minimalną praktykę dla osób z wykształceniem zasadniczym technicznym na poziomie 18 miesięcy.
Obecne przepisy po pierwsze zrównują osoby z wykształceniem technicznym zasadniczym, średnim i wyższym. Po drugie wymagana praktyka ulega zmniejszeniu do 75 dni (15 dni dla stopnia pierwszego + 60 dni dla stopnia drugiego).
Kilka słów na koniec
W poniższym artykule opisano zmiany dla najpopularniejszych kursów badań NDT stopnia 1+2: VT (wizualne), PT (penetracyjne) i MT (magnetyczno-proszkowe).
Dla kursów badań UT (ultradźwiękowe), RT2-ORS (ocena radiogramów spawalniczych) i dla stopnia 3., zmiany są podobne ale mogą się nieco różnić.
Zachęcamy do kontaktu z naszym Ośrodkiem Szkoleniowym w przypadku wątpliwości i pytań. Pełen harmonogram szkoleń NDT (i nie tylko) znajduje się zakładce „Kursy NDT„
Współpraca z PTBNiDT SIMP w Szczecinie podczas 50. Krajowej Konferencji NDT
Pomagamy realizować jubileuszową 50. Konferencję Badań Nieniszczących
Krajowa Konferencja Badań Nieniszczących to branżowe wydarzenie, którego wsparcie przez naszą firmę jest niesłychanie ważne. Korzystając z doświadczeń nabytych przy organizacji poprzedniej 49. Konferencji, realizacja podobnego przedsięwzięcia w tym roku przebiegnie bez większych problemów.
Dobrze działających mechanizmów się nie zmienia dlatego miejscem Konferencji jest jak rok temu świetny hotel AQUARIUS leżący nad pięknym Morzem Bałtyckim. Zapraszamy wszystkich do udziału w terminie 17-19 października 2023.
Więcej o Konferencji można przeczytać na jej stronie internetowej prowadzonej przez Polskie Towarzystwo Badań Nieniszczących i Diagnostyki Technicznej SIMP Oddział w Szczecinie tutaj: https://kkbn.pl/
Praktyka realizacji rozprawy doktorskiej ze zdalnym recenzentem.
Hybrydowa obrona rozprawy doktorskiej
…czyli jak to wszystko podłączyć bez sprzężeń.
Założenia
Hybrydowa obrona czy to pracy doktorskiej nie jest wbrew pozoru bardzo skomplikowanym przedsięwzięciem. Głównym założeniem jest to, że zdalna część obrony realizowana będzie w aplikacji MS Teams, przez którą łączyć się będzie recenzent zewnętrzny i/lub niektórzy członkowie Rady Wydziału oraz goście.
Widok Sali, w której odbywać będzie się obrona doktoratu. Na wprost złożony ekran. Prelegent będzie stał po lewej stronie na tle pstrokatej ścianki. Po prawej w tym ciemnym rogu zainstalujemy reżyserkę. Obok stanie stolik dla Komisji. Dodatkowy telewizor stanie w miejscu, z którego zostało wykonane zdjęcie.
Przebieg obrony
Podstawą zaplanowania dobrej transmisji jest wiedza jaki będzie przebieg wydarzenia. Obrona rozprawy doktorskiej wygląda zwykle podobnie.
Otwarcie posiedzenia otwartego przez Dziekana (powitanie członków Rady Wydziału, gości, doktorantki, promotora i recenzentów).
Promotor przedstawia życiorys doktorantki, przebiegu pracy i dorobku naukowego.
Prezentacja rozprawy doktorskiej przez doktoranta.
Przedstawienie recenzji przez recenzenta zewnętrznego, a następnie drugiego recenzenta z ZUT w Szczecinie.
Ustosunkowanie się do uwag recenzentów przez doktorantkę.
Pytania od uczestniczących w obronie gości i członków Rady Wydziału.
Zakończenie posiedzenia otwartego przez Dziekana i zaproszenie członków Rady Wydziału na posiedzenie zamknięte.
Z pomieszczenia wychodzą goście, zostają członkowie Rady Wydziału i recenzenci.
Rozpoczęcie przez Dziekana posiedzenia zamkniętego – dyskusja nad pracą doktorską.
Przystąpienie do głosowań nad przyjęciem publicznej obrony, nad uchwałą Rady Wydziału o nadaniu stopnia doktora nauk technicznych oraz ewentualnie nad wyróżnieniem pracy. Głosowania realizowane są przez Wydział.
Po każdym głosowaniu Komisja Skrutacyjna przedstawia wyniki głosowań.
Dziekan kończy posiedzenie zamknięte i odczytuje publicznie treść uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk technicznych.
Technikalia
Obrona została przeprowadzona w sali zlokalizowanej na Wydziale Architektury ZUT w Szczecinie przy ulicy Żołnierskiej 50 w poniedziałek 16 stycznia o godzinie 13:00. W sali zgromadzili się goście, członkowie Rady Wydziału, doktorantka, promotor i recenzent ZUT.
Sala w trakcie prezentacji pracy doktorskiej
Wideo
Zastanówmy się. Jakie sygnału wideo zostaną poddane obróbce? Są trzy źródła:
prezentacja pracy doktorskiej – skierowana na dwa wyświetlacze w sali oraz do aplikacji MS Teams;
widok/widoki sali – skierowane do aplikacji MS Teams (jako kamera);
widok aplikacji MS Teams – na wyświetlacze w sali (podczas dyskusji/odczytu recenzji).
Sala nie jest duża. Po lewej stolik Komisji. Po prawej biały pulpit Prelegenta. Nieco dalej Audytorium, dla którego zostanie postawiony po lewej dodatkowy ekran aby polepszyć widoczność prezentacji i zdalnych rozmówców.
Jak to zostało zrealizowane?
Sala wyposażona jest w pulpit gdzie doktorantka będzie prezentować pracę doktorską korzystając z komputera i aplikacji PowerPoint.
Wyświetlanie prezentacji odbywa się na projektorze oraz dodatkowym telewizorze ustawionym bliżej publiczności dla lepszej widoczności.
Na ekranach wyświetla się prezentacja, a w trakcie dyskusji panel aplikacji Teams aby rozmówcy się widzieli.
Komputer z aplikacją MS Teams będzie wyposażony w grabber (CamLink), który będzie pobierał sygnał wideo HDMI z komputera z prezentacją do aplikacji OBS Studio. OBS przekazuje go na zewnętrzny ekran, do którego poprzez splitter podłączone są dwa zewnętrzne wyświetlacze (projektor i telewizor). Ekran ten jest udostępniany poprzez MS Teams. Rozwiązanie to stanowi „serce transmisji”.
W aplikacji OBS Studio zostanie zaprogramowana druga scena zawierająca obraz okna aplikacji MS Teams wyświetlany zamiennie z prezentacją dla zewnętrznych wyświetlaczy. Można tutaj dla ułatwienia podłączyć trzeci ekran (np. zewnętrzny monitor) i w OBS skonfigurować tą scenę gdzie źródłem obrazu jest przechwytywanie całego ekranu (zgadzają się wtedy proporcje).
Rolę kamery internetowej dla aplikacji MS Teams pełni mikser wideo, do którego podłączone są kamery ustawione na statywach. Mikser oczywiście podłączony jest do komputera z MS Teams.
Do miksera podłączono 3 kamery:
1. Skierowana na prelegenta – znajdująca się obok ekranu aby prelegent patrząc się na rozmówców z Teams kierował wzrok w odpowiednią stronę (Panasonic HC-V770).
2. GoPro 8 obok „jedynki” z tym, że skierowane na całą salę (komisja, audytorium, prelegent) – do transmitowania tego co dzieje się aktualnie na sali (np. dyskusja, obraz sali przed rozpoczęciem obrony albo w trakcie gratulacji);
3. Z drugiej strony ekranu, skierowana na komisję (Panasonic HC-VX1) – do ujęć gdy przemawiają członkowie komisji.
Kamery ustawione po bokach ekranu projektora: bliżej kamera skierowana na prelegenta, dalej kamera Komisji oraz GoPro z widokiem sali. Okazało się, że GoPro było trochę za nisko i kadr sali nie był korzystny. Następnym razem kamerę skierowaną na całą salę należy ustawić na wysokości ok 2 metrów.
Ważne jest w przypadku przesyłania sygnału wideo dłuższymi kablami pamiętać o dwóch rzeczach:
Sygnał 1080p (FullHD) jest dużo łatwiejszy do przesłania niż 1440p czy 4K z uwagi na mniejszą ilość danych.
Jeśli ciągle pojawiają się problemy, warto odwrócić kabel i spróbować podłączyć go odwrotnie. To głupie ale czasem pomaga.
Przy rozdzielaniu sygnału wideo na dwa lub więcej odbiorników (tutaj projektor 4K oraz telewizor FullHD) ważna jest odpowiednie ustawienie zworek na splitterze (te 4 grzdylki po lewej) tak aby konfiguracja EDID wejścia wideo była wymuszana przez odbiornik o niższej rozdzielczości (cała transmisja prowadzona była w FullHD). Na pierwszym wyjściu (środkowa, czarna wtyczka HDMI) podłączony był telewizor, który wymuszał na komputerze rozdzielczość wyjściową FullHD. Projektor 4K został podłączony jako drugi i otrzymywał również sygnał FullHD.
Audio
Podstawą jest aby wszyscy dobrze się nawzajem słyszeli, a dźwięk na sali się nie sprzęgał.
Sala jest niewielka, głośniki w sali zamocowano na podwieszonym suficie, tuż nad głowami dlatego używanie pojemnościowych mikrofonów krawatowych powoduje bardzo duże sprzężenia. Krawatówki są zwykle oddalone od ust o około 20 cm. Ustawione są na dużym wzmocnieniu, chętnie się sprzęgają z zawieszonymi nad głowami głośnikami.
Do obsługi dźwięku wystarczy w tym momencie mikser, który posiada 3 kanały mikrofonowe.
Mikser jest podłączony do komputera poprzez USB gdzie jest widoczny jako kolejne urządzenie (karta dźwiękowa). Dosyć ważne jest aby wyjście z miksera na salę podłączyć poprzez Ctrl Room gdyż można wtedy niezależnie zmieniać głośność dźwięku w sali podczas gdy do MS Teams dźwięk z mikrofonów podawany jest niezależnie głośno.
Odbiorniki mikrofonów bezprzewodowych. Z lewej odbiornik pojedynczego mikrofonu Saramonic prelegenta, podpięty do 1. kanału mikrofonowego miksera przez specjalną przejściówkę Stereo Jack – XLR. W części centralnej odbiornik dwóch pozostałych mikrofonów podpiętych niezależnie kablami XLR do kanału drugiego i trzeciego miksera. Dzięki temu można było niezależnie zmieniać głośność dla każdego mikrofonu.
Niezależna regulacja głośności dla każdego mikrofonu pozwalała dynamicznie regulować głośność rozmówców, którzy podczas wypowiedzi przekręcali głowę lub w inny sposób oddalali mikrofon od ust. Mikrofony z przetwornikami dynamicznymi są dosyć podatne na takie sytuacje, a rozmówcy zwykle nie mają tego świadomości. Realizator dźwięku musi mieć refleks…
Software
…czyli konfiguracja MS Teams, ustawienie scen w programie OBS Studio i odpowiednie przełączanie.
MS Teams: urządzeniem Audio jest mikser audio „karta dźwiękowa USB”
MS Teams: urządzeniem Video (kamerą) jest mikser wideo „Blackmagic ATEM”
OBS Studio na wyjściu (wyświetlanie na pełnym ekranie) ma ustawiony drugi wyświetlacz gdzie poprzez HDMI podpięty jest splitter z projektorem i telewizorem na sali.
OBS Studio zawiera 2 sceny: 1. Prelekcja – z obrazem komputera prelegenta pobranym przez z grabber wideo; 2. Teams – z obrazem rozmowy na zewnętrznym monitorze (ekran nr 3)
OBS Studio w zależności od tego co się dzieje na sali (rozmowa, prezentacja), odpowiednio przełącza sceny. Tutaj dla ułatwienia użyto StreamDecka z klawiszami „Prelekcja” i „Rozmowa”.
Podczas rozmowy, zależnie czy przemawia prelegent, komisja, czy dyskusja obejmuje całą salę, w StreamDecku pod przyciskiem „Rozmowa” zaprogramowano 3 przyciski z ujęciami „Prelegent”, „Komisja”, „Sala” do transmisji dla uczestników zdalnych w MS Teams odpowiednich ujęć.
Setup studia do obsługi transmisji. Po lewej komputer z oprogramowaniem OBS Studio i MS Teams. W części centralnej mikser z 3 kanałami mikrofonów (karta dźwiękowa USB). Dalej zewnętrzny monitor (2. ekran) ze spotkaniem w MS Teams gotowy do przełączenia na dwa zewnętrzne wyświetlacze na sali. Przed monitorem stoi podgląd mikserw wideo tego co dzieje się w kamerach, sam mikser wideo Blackmagic ATEM Mini Pro oraz Elgato StreamDeck do szybkiej zmiany ujęć.
Schemat studia
Teraz czas na to aby sobie to wszystko rozrysować. Schemat zawiera dodatkowo podłączenia sieciowe. Do komputera z prezentacją podłączono prezenter Logitech Spotlight Plus, dzięki czemu, podczas prezentacji możliwa była również transmisja wskaźnika.
Schemat podłączenia wszystkich komponentów studia (poza zasilaniem).
Realizacja obrony
Instalacja i próby studia zajęły 6 godzin. Wszystko zostało zrealizowane jednego dnia w tygodniu poprzedzającym obronę.
Podczas pakowania się ważne jest aby sprzęt zmieścił się do bagażnika auta. Spakowany sprzęt był ze sporym zapasem bo lepiej wziąć 2x więcej niż nie zabrać jednego kluczowego „kabelka”.
Przed obroną około 10:00 studio zostało uruchomione i przetestowane aby na rozpoczęcie o 13:00 wszystko było zapięte na ostatni guzik.
Ustawione po przeciwnej stronie dwie kamery: Panasonic 4K na Komisję i GoPro 8 na salę. Po prawej przy pulpicie na podłodze widoczna jest listwa kablowa – doskonałe rozwiązanie zabezpieczające przewody przed przypadkowym pociągnięciem. Osoby, które tam przechodzą rzadko zwracają uwagę na przewody.Widok kamer z przodu. W trakcie realizacji transmisji okazało się, że kamera GoPro była ustawiona zbyt nisko – kadr był niekorzystny. Użycie kamery GoPro do transmisji jest bardzo wygodne. Wystarczy wyposażyć ją w Media Mod oraz wyjąć baterię bo wtedy dziwnym trafem kamerka działa w sposób nieprzewidywalny.
O godzinie 14:30 rozpoczęła się część niejawna. Tutaj właśnie miały miejsce największe kłopoty z uwagi na to, że jeden z członków Komisji zapomniał hasła do poczty i nie mógł się zalogować do systemu głosowania. Nie była to niczyja wina (oprócz wspomnianej osoby) ale takie nieplanowane przerwy dobrze jest czasem wypełnić jakimiś przebitkami/zdjęciami.
Ponad 20-minutowa przerwa spowodowana poszukiwaniami hasła do systemu głosowania.
Na koniec, zgodnie z planem odczytano uchwałę i złożono gratulacje Pani Doktor. Impreza zakończyła się po 16:00.
Ostatnie chwile transmisji. Jeszcze tylko gratulacje od zdalnego Recenzenta przez MS Teams i można kończyć transmisję i po woli wyłączać cały ten majdan.
Późnym wieczorem sprzęt został spakowany (około godziny).
Do transportu takiej ilości gadżetów konieczny jest dobry wózek transportowy, który odciąża kręgosłup. Ręczne przenoszenie sprzętu to zawsze udręka.
Całość przedsięwzięcia można ująć w siedemnaście godzin, które obejmowały: planowanie, kompletowanie sprzętu, transport (w obie strony), instalacja (wstępna i końcowa w dzień obrony), dwie próby, realizacja transmisji (plus nieplanowana przerwa) i złożenie sprzętu.
Podsumowanie
Cóż warte byłoby opisanie tego wszystkiego bez grama refleksji. W trakcie transmisji udało mi się sporządzić kilka notatek, które zamieszczam poniżej.
Spostrzeżenie: catering z Paniami szukającymi gniazd do podłączenia warników – jak wiadomo jest to sprzęt o mocy około 2 kW, który mógłby „namieszać” jeżeli zabezpieczenie sieciowe byłoby 10 A.
Wniosek nr 1. Podczas audytu należy sprawdzić jak wygląda sprawa zasilania oraz zrobić bilans mocy urządzeń w studiu.
Spostrzeżenie: jak zwykle 10 m kabel HDMI (pulpit prelegenta – studio) był za krótki. To samo przy 8 m kablu do telewizora. Pojawia się odwieczny problem z koniecznością zorganizowania dłuższych kabli HDMI.
Wniosek nr 2. Zakupić jeden lub dwa 30 m kable światłowodowe. Pewnym rozwiązaniem jest również splitter HDMI, który może działać jako przedłużacz bo wzmacnia sygnał.
Teraz kilka spostrzeżeń prowadzących do tego samego wniosku nr 3.
Spostrzeżenie: na telewizorze można w przyszłości dorzucić do widoku prezentacji, jeszcze widok prelegenta bo publiczność miała słabą widoczność pulpitu i stolika.
Spostrzeżenie: podczas rozmowy z recenzentem, można usunąć ekran Teams i zrobić to na zasadzie 2 obrazów – studio/prelegent – recenzent. Wszystko na fajnym, animowanym tle.
Spostrzeżenie: przed obroną do zdalnych gości i recenzenta transmitowany był obraz sali dla orientacji co się dzieje. Można stworzyć planszę tytułową i nałożyć ją/zmiksować z obrazem z sali aby był lepszy efekt i czytelność.
Spostrzeżenie: brakowało trochę zbliżeń na osoby zabierające głos w dyskusji.
Wniosek nr 3. Bardziej rozbudowana transmisja (będzie to na pewno więcej kosztować) wymaga większego miksera wideo i bardziej zaawansowanej konfiguracji ujęć. Wprowadzenia okna rozmowy studio – zdalny. Planszy tytułowej. Operatora kamery, robiącego zbliżenia na osobach mówiących.
Spostrzeżenie: ludzie nie potrafią korzystać z mikrofonów dynamicznych. Strasznie do nich dmuchają powodując efekt wybuchu.
Wniosek nr 4. Ciężko to usunąć. Pop filtr odpada. Procesory wokalowe są bardzo drogie. Może mikrofon nagłowny? (w tym przypadku mówiący nie ma możliwości wyłączenia mikrofonu). Trudna sprawa. Może porządne wyregulowanie kompresora i przedwzmacniacza? (tutaj artykuł)
Spostrzeżenie: kamera GoPro obejmująca ujęciem całą salę była usytuowana za nisko. Powodowało to niekorzystne ujęcie z pozycji osoby siedzącej.
Wniosek nr 5. Kamerę filmującą całą salę następnym razem należy ustawić na statywie na wysokości około 2 m.
Spostrzeżenie: zdalny recenzent w pewnym momencie wstał i zaczął zasłaniać okno – świeciło słońce i pewnie miał kłopoty z widocznością ekranu laptopa. Wyglądało to nieelegancko.
Wniosek nr 6. Dobrze mieć jakiś statyczny obraz/przebitkę, np. na dodatkowym ekranie aby w razie jakiś nieprzewidzianych sytuacji, móc szybko wrzucić obrazek zamiast „kłopotliwych” ujęć.
Spostrzeżenie: nie przewidziano sytuacji kiedy prelegent po przedstawieniu pracy, usiadł przy stole i resztę obrony odpowiadał na siedząco. Na szczęście kamera prelegenta była tuż przy stoliku operatora transmisji i po drobnej korekcie kadru wszystko było w porządku.
Wniosek nr 7. Warto mieć szybki dostęp do kamery skierowanej na prelegenta. Najlepiej właśnie przy niej rozstawić studio. Dobrze jest ustawić tak pulpit i stół aby podczas gdy prelegent siedzi, pulpit go nie zasłaniał.
Spostrzeżenie: wskutek opóźnień w przesyłaniu obrazu na zewnętrzne wyświetlacze, widoczny był kilkudziesięcio-milisekundowe opóźnienie obrazu za dźwiękiem.
Wniosek nr 8. W OBS Studio dokonać korekty opóźnienia obrazu. Wymaga to jednak przekonfigurowania wyjścia dźwięku, który nie może być przesyłany bezpośrednio przez USB ale przez OBS studio na wyjście audio komputera sterującego do wejścia miksera audio.
Spostrzeżenie: do tak prostej realizacji, dobrano zbyt duży mikser.
Wniosek nr 9. Następnym razem należy rozważyć mniejszy mikser z dwoma kanałami mikrofonowymi: na pierwszym podłączyć mikrofon prelegenta, a na drugi poprzez kabel jack – dwukanałowy odbiornik pozostałych dwóch mikrofonów bezprzewodowych (kosztem osobnej regulacji głośności, która w tym przypadku nie była konieczna – w razie czego można ją wykonywać potencjometrami bezpośrednio na odbiorniku).
W ubiegłą sobotę 29 kwietnia 2022 roku zakończył się kurs dedykowany personelowi zajmującemu się przygotowaniem powierzchni, nakładaniem powłok malarskich oraz kontroli jakości zabezpieczeń antykorozyjnych.
4-dniowy kursy był intensywny gdyż obejmuje prawie całą tematykę klasycznego szkolenia Frosio, które jest dwukrotnie dłuższe i kilkukrotnie droższe. Po zdaniu sobotniego egzaminu uczestnicy otrzymają certyfikaty, wymagane przez międzynarodowe normy ISO 12944 oraz ISO 1090.
Zapraszamy chętnych na następne! Zapisy prowadzone są przy pomocy formularza. Po zebraniu grupy, uzgodniony zostanie termin szkolenia.
Dziś została uruchomiona strona. Na razie wszystko jest „w proszku” ale wkrótce powinny pojawić się tutaj treści.
Strona używa ciasteczek do poprawy jakości działania. Jeżeli to akceptujesz kliknij przycisk i korzystaj do woli.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.
